6月2日,在教育部的高考通氣會上,教育部高校學(xué)生司副司長姜鋼透露了一組數(shù)據(jù):今年1020萬人報名參加高考,比去年減少30萬人,其中應(yīng)屆高中畢業(yè)生為750萬人,而今年應(yīng)屆高中畢業(yè)生的總量是834萬人。以此類推,有84萬應(yīng)屆高中畢業(yè)生放棄高考。
姜鋼透露這組數(shù)據(jù),是回應(yīng)前段時間媒體關(guān)于大學(xué)生就業(yè)難導(dǎo)致高考報名人數(shù)減少的報道。在他看來,適齡人口減少,是高考報名人數(shù)減少的主要原因。他還列舉了2008年和2010年應(yīng)屆高中畢業(yè)生的人數(shù),的確呈逐年下降態(tài)勢。
會上,我產(chǎn)生了這樣的疑問:既然適齡人口減少是報名人數(shù)減少的主要原因,那84萬人棄考又怎么解釋呢?會后,我向教育部高校學(xué)生司的工作人員提出質(zhì)疑。他告訴我,這并不奇怪,基本屬于正常狀態(tài)。根據(jù)教育部的統(tǒng)計,從2005年開始到今年,連續(xù)5年,每年都有10%左右的應(yīng)屆高中畢業(yè)生不報名參加高考。估計是這些數(shù)據(jù)并不為公眾所知,84萬人棄考也就因此成了熱議話題。
讀到一些評論,隱約看出“大學(xué)生就業(yè)難導(dǎo)致高考報名人數(shù)減少”的定論已然深入人心——84萬棄考考生,就是這個結(jié)論有力的證據(jù)——既然考生人數(shù)比去年減少30萬,錄取率還在提高,這么多人棄考,只能說明就業(yè)難。
這是一個貌似理性的分析。如果說這84萬棄考學(xué)生是突然蹦出來的,或者說與往年相比,這個數(shù)字增長得非?,結(jié)合大學(xué)生就業(yè)難的現(xiàn)狀,棄考與就業(yè)難就有密切的關(guān)聯(lián)性。可問題是,連續(xù)幾年來,都有10%左右的人棄考,今年的棄考比例并沒有高于往年,分析個中原因,就不能簡單地下結(jié)論。
究其棄考原因,無非是出國留學(xué),成績不好,家境不好等等。不否認(rèn),大學(xué)畢業(yè)后不好找工作,也是原因之一。但是我沒有調(diào)查,也就沒有發(fā)言權(quán),不敢判斷哪個是主要原因。如果我們真想弄清考生棄考的原因,就需要做充分的調(diào)查研究,看看有多少人是因為成績不好棄考,有多少人是因為讀不起書放棄,還有多少人是基于就業(yè)難的現(xiàn)實考量。同時,還需要一定時間段(比如近5年)的數(shù)據(jù)對比,這樣論證才有說服力。
當(dāng)然,這種全面的統(tǒng)計調(diào)查,是教育部門應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。如果信息足夠充分的話,估計輿論也不會對“84萬”這樣一個數(shù)字亂加揣測。
作為一個記者,特別想要說的是,面對諸如“棄考”之類公眾關(guān)注的社會現(xiàn)象,媒體要多做些調(diào)查,多追問幾個為什么,而不是用自認(rèn)為“理性”的分析來攪亂公眾視聽。
因為就業(yè)難,因為學(xué)費昂貴,一些孩子讀不起書,公眾對教育的公平公正提出質(zhì)疑。這沒錯,可這種質(zhì)疑具體到“棄考”上,未必就是正確答案。要知道,即使西方發(fā)達(dá)國家,高考錄取率也不可能達(dá)到100%,也一樣有找不到工作的大學(xué)生。何況,不是所有的人都能考上大學(xué),絕大多數(shù)人會依據(jù)現(xiàn)實情況,做出適合自身發(fā)展的選擇。
今年的高考平均錄取率是62%,就是說大約有400萬考生要落榜,他們與84萬棄考考生中的大多數(shù)人一樣,要走上社會或者復(fù)讀。如果他們中間有84萬人放棄復(fù)讀,也會引發(fā)關(guān)注嗎?
84萬應(yīng)屆生為何放棄高考(論壇)
部分地區(qū)增幅陡降專家解讀觀點迥異
根據(jù)官方公布的數(shù)據(jù),今年全國大部分省份的高考報名人數(shù)都在減少。山東減少多,達(dá)7萬人;北京減少1.6萬,上海減少1.63萬,重慶減少0.7萬。廣東是少數(shù)不降反增的省份之一,增加了3萬人。
根據(jù)記者調(diào)查,在廣東考生的增幅之中,其實已靜臥多條“暗流”。
城鎮(zhèn)考生增加農(nóng)村減少
6月初,記者來到肇慶中學(xué)。教導(dǎo)處的劉主任在為高考作后的籌備。
今年肇慶中學(xué)的高三年級,參加高考的人數(shù)一共900多人,去年的人數(shù)是1010人!拔覀儗W(xué)校每年的考生數(shù)目都維持在1000人左右!眲⒅魅胃嬖V記者。
今年的考生減少,是因為從去年起,教育部禁止普通高中利用公共教育資源舉辦復(fù)讀班或招收往屆生插班復(fù)讀。從去年起,肇慶中學(xué)的高三年級不再有以往的“補(bǔ)習(xí)生”。
2006年,高中課改率先在廣東、海南等四省(區(qū))啟動,至今全國參與高中課改的省份已逾半數(shù),2009年是這些省份第一次由課改考生參加的高考。因為要應(yīng)付全新的教材,從2008年開始,四省的高考復(fù)讀班招生全面“轉(zhuǎn)冷”。因此,很多人認(rèn)為,今年考生人數(shù)的減少,和復(fù)讀生的減少大有關(guān)聯(lián)。
“其實只是少數(shù)”,劉主任認(rèn)為,復(fù)讀班說不定明年又會“火”起來,“今年是第一年,選擇復(fù)讀需要適應(yīng),但過了適應(yīng)期,明年實際上又會進(jìn)入新循環(huán)。如果明年又再改,那么3年后肯定又會‘冷’一次!
肇慶市教育局招生辦黃主任完成了今年肇慶地區(qū)高考報名考生數(shù)量的統(tǒng)計。他的數(shù)據(jù)是,肇慶市今年高考共有23568人報考,比2008年僅增加233人,而2008年的高考考生數(shù)則比2007年增加2896人。
“今年肇慶的高考報考,人數(shù)略增,增幅大減!彼J(rèn)為,肇慶市轄內(nèi)有城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩種狀況,“以城鎮(zhèn)為主的如端州區(qū)等,考生數(shù)量增幅比較大;但是一些經(jīng)濟(jì)狀況比較差的以農(nóng)村為主的地區(qū),如高要等地,考生數(shù)量則有較大減幅,有的今年一下子就少了幾百人。兩相抵消,終整個肇慶市的考生數(shù)量就只比去年多出200多人了!
粵考生今后幾年還將增長
“就肇慶來說,高考報名人數(shù)增幅大減,更大的原因還是在于初中畢業(yè)后的分流!秉S主任指出,近幾年肇慶一直在普及高中階段教育,并加大中職招生規(guī)模,因此很多考生尤其是農(nóng)村地區(qū)考生考慮到教育成本,都會選擇進(jìn)入中職學(xué)校就讀,從而相應(yīng)減少了參加高考的人數(shù)。
把統(tǒng)計放大到整個廣東省,就會發(fā)現(xiàn),2008年的高考考生相比2007年增加了11.1%,而2009年相比2008年,僅增加約5%。
為何在多個省份考生人數(shù)減少的同時,廣東考生數(shù)量卻仍有少量增加?廣東省教育廳廳長羅偉其曾分析道,高考報考人數(shù)的變化,主要是各省人口結(jié)構(gòu)發(fā)生變化造成的。浙江、上海、江蘇等省市普及中學(xué)教育較早,人口高峰在高中教育階段已經(jīng)出現(xiàn)拐點,而廣東這方面稍落后,小學(xué)入學(xué)人口在2006年才出現(xiàn)拐點,初中和高中還在上升階段。2011年前,廣東都處在普及高中教育的攻堅階段,因此高考報考人數(shù)今后幾年還會增加。
“我非常希望教育部門能細(xì)致統(tǒng)計今年每個省份高考報考人數(shù)占適齡考生的比例,而不是只看人數(shù)減少多少!比A南師范大學(xué)人才測評與考試研究所所長張敏強(qiáng)指出。
棄考者有被動有主動
“從珠海的情況看,今年報考高考的人數(shù)還是略有增長。”昨日,珠海市教育局局長鐘以俊告訴本報記者,今年珠海高考報考人數(shù)的數(shù)量從去年的9000多人增加了600余人,增幅在7%左右。“珠海在前年開始實施12年免費教育以后大大提高了當(dāng)?shù)氐母咧腥雽W(xué)率。因此珠海的情況比較樂觀”。
根據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù),中國在現(xiàn)階段的適齡升學(xué)人口正在不斷下降。2008年、2009年和2010年,應(yīng)屆高中畢業(yè)生人數(shù)分別是849萬、834萬、803萬。而今年約1020萬名高考報名者中,應(yīng)屆普通高中畢業(yè)生有750萬名,也就是說有84萬應(yīng)屆生選擇放棄高考。
事實上,廣東不少城市正在出現(xiàn)“主動棄考”的高中畢業(yè)生。深圳中學(xué)高三教師李立告訴記者,近年來深圳高中生出國求學(xué)人數(shù)持續(xù)遞增。目前該校已經(jīng)有近60名高三學(xué)生申請到國外一流大學(xué)的獎學(xué)金,占該校高三學(xué)生總數(shù)的8%。
“這些學(xué)生可以算是主動棄考,而且我可以預(yù)計,在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),會越來越多人選擇放棄國內(nèi)的高考。”他認(rèn)為。
事實上,來自北京、上海、重慶等地的信息也顯示了這一趨勢。
巴蜀中學(xué)是重慶市教委直屬重點中學(xué),該學(xué)校高三“國際班”出現(xiàn)了“空巢”現(xiàn)象。臨近高考,該班29名學(xué)生全部取得美國大學(xué)的錄取通知書,正忙著辦理赴美簽證。
后日,2009年高考拉開大幕。全國1020萬考生即將步入6萬個考點。然而,也有84萬本可走入考場的孩子,選擇轉(zhuǎn)身離開。
1020萬,這個數(shù)字比去年減少了40萬!肮拯c首現(xiàn)”,“高考遇冷”,“棄考背后”……爭論背后還深藏著怎樣的隱情?這種變化是偶然還是必然?是否真的正在踏過“拐點”?廣東高考報考人數(shù)接下來將出現(xiàn)什么趨勢?耐人尋味的是,不同領(lǐng)域?qū)<业慕庾x卻迥然不同。
記者在廣東展開調(diào)查。
高考報名人數(shù)必將下降
高考真的在降溫嗎?是什么因素在起主要作用?不同領(lǐng)域的專家的分析顯得涇渭分明。
對于84萬人放棄高考,有評論認(rèn)為有以下幾點原因。首先,一是為出國棄考;二是為提高升學(xué)率“被自動”放棄高考;三是因為大學(xué)學(xué)費高“理性”棄考;四是由于高考壓力過大棄考;五是自覺高考無望棄考打工。
并且,評論認(rèn)為,對優(yōu)秀學(xué)生出國留學(xué)棄考來說,這反映出國內(nèi)高校競爭力下降;對“被自動”放棄高考來說,反映出升學(xué)教育模式下的功利教育思維;對因?qū)W費高而放棄高考,這違背了教育公平;對因考試壓力過大而放棄高考,反映出考生的選擇狹窄,棄考是無奈之舉。
“對于高考報名人數(shù),首先可以肯定的一點是,今后的發(fā)展趨勢是必然逐步下降!睆V東省社科院社會學(xué)與人口學(xué)研究所所長鄭梓楨分析,經(jīng)過我國近30年的控制人口政策,目前已經(jīng)初見成效。
“今年可能正處于一個轉(zhuǎn)折點,我們預(yù)計的頂峰時刻。”他透露,按照預(yù)測,進(jìn)入勞動年齡人口即16歲的人口頂峰大概在2006年~2007年左右,這樣去年至今年就剛好是19歲人口的頂峰期。
“但人口統(tǒng)計并非準(zhǔn)確無誤,可能存在幾個月時間的誤差。今年有些地區(qū)的人口可能剛到達(dá)頂峰,也有些地區(qū)的人口剛好越過頂峰進(jìn)入下降階段!
“從這個角度來說,高考適齡人口的基數(shù)變化,可能是高考報考人數(shù)的一個影響因素,但我認(rèn)為并非是原因。人口增長幅度是幼兒人口數(shù)量減少,但是青年人口數(shù)還在一個相當(dāng)穩(wěn)定的狀態(tài)。”鄭梓楨預(yù)計,在全國范圍來看,明年高考報考人數(shù)還可能會繼續(xù)下降,“但在未來3~5年內(nèi)則是肯定會下降。”
“經(jīng)過多年的工作,我國的人口年齡結(jié)構(gòu)已經(jīng)產(chǎn)生變化。高考報考人數(shù)的變化可能是其中一個表現(xiàn)。
高考“降溫”屬自然調(diào)節(jié)
“如果今年高考真的出現(xiàn)降溫,我倒認(rèn)為不需要太大擔(dān)憂!敝猩酱髮W(xué)教育學(xué)院教授鄭永庭認(rèn)為,大可以把高考的“降溫”看作是對前幾年擴(kuò)招的一種“自然調(diào)節(jié)”。
“我贊成人才價值取向多元化,教育的發(fā)展應(yīng)該和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平相適應(yīng),調(diào)整一下是否更符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際狀況?”
他認(rèn)為,目前我國農(nóng)村地區(qū)開發(fā)還不夠,因此大量的就業(yè)崗位還沒發(fā)展起來,要系統(tǒng)解決大學(xué)生就業(yè)問題,需要依賴我國工業(yè)化技術(shù)化程度水平的提高。
不過,也有專家對高考降溫的趨勢憂心忡忡。張敏強(qiáng)認(rèn)為,目前與發(fā)達(dá)國家相比,我國的高等教育規(guī)模還有很大差距,“不能因為高考報考人數(shù)的減少就透出一種導(dǎo)向,我們的國家發(fā)展還是需要高素質(zhì)人才,高等教育需要警惕對高考降溫解讀中隱現(xiàn)的‘讀書無用論’。”
另一種解讀:警醒高校
除了人口基數(shù)的影響,鄭梓楨還傾向于認(rèn)為高考報考人數(shù)的減少,大學(xué)生價值的降低是一個重要因素!拔镆韵橘F,高等教育從精英教育走向普及教育,大學(xué)生的價值不再‘稀’了,自然也就不貴了。也不排除部分家庭出于成本考慮而放棄高考!
事實上,有專家為高考降溫提供了另一種解讀。鄭永庭認(rèn)為,目前高等教育功利化傾向嚴(yán)重,“學(xué)生為應(yīng)對就業(yè)形勢把精力都花在競選或校外活動上,已經(jīng)形成氣候;國內(nèi)缺乏像國外高校那些定崗定位公開招聘的方式。”
“高考降溫,另一種解讀就是,高等教育今后可能會處于一種被學(xué)生選擇的形勢,今后考生有更大的選擇余地。”張敏強(qiáng)認(rèn)為。“如果高考降溫可以成為一個信號,讓高校產(chǎn)生危機(jī)感,未免不是一件好事!
理性看待還需要時間觀察
全國政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄認(rèn)為,從數(shù)字上看,今年高考報名的人數(shù)降幅并不算很明顯。
“如果片面說是就業(yè)因素并不全面,因為廣東、江蘇等地就有所增加;如果說是讀書無用論的影響,那么為什么只在今年顯現(xiàn)?人口結(jié)構(gòu)的變化也比較客觀。因此這個問題的因素可能是多方面的,但也可能各個方面都只是問題的一部分而已!备饎π壅J(rèn)為,對于高考降溫的話需要更科學(xué)更全面的分析,也需要更加理性地看待。
“如果真的要分析這個數(shù)據(jù),需要依靠教育部門作出一個整體分析,才能對招生計劃作出全面評估。我認(rèn)為對于這個問題,我們不要急于下結(jié)論,還可以再觀察一段時間!