_{誕生巨獎(jiǎng)的投注點(diǎn)老板（右）喜笑顏開　　商報(bào)記者 胡志強(qiáng)/攝}

_{巨獎(jiǎng)投注站老板要扯去門前電纜上的破布條，看熱鬧的市民笑言不能扯“吉祥物”}

    這位彩民只花了176元，就把大獎(jiǎng)攬入懷中，而且分分錢用在刀刃上，沒有一分錢浪費(fèi)。真有這樣“奇跡”？

　　北京時(shí)間2009年10月08日晚，福彩雙色球第2009118期開獎(jiǎng)，頭獎(jiǎng)井噴93注409萬，其中河南一彩民攬得88注一等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金高達(dá)3.59億元，中國(guó)彩票史上的巨獎(jiǎng)新記錄由此誕生。根據(jù)河南省福利彩票發(fā)行中心的檢索，當(dāng)晚88注一等獎(jiǎng)中出于安陽市梅園莊建行樓下第41050075號(hào)投注站。該彩民是對(duì)一張彩票上的兩注相同號(hào)碼分別進(jìn)行了44倍的投注。也就是說，這位彩民只花了176元，就把大獎(jiǎng)攬入懷中，而且分分錢用在刀刃上，沒有一分錢浪費(fèi)。（據(jù)10月9日《京華時(shí)報(bào)》）

　　一次中彩就獲得了3.59億元的獎(jiǎng)金，這已經(jīng)讓人瞠目結(jié)舌了，更加不可思議的是：這名彩民分別對(duì)兩注相同的號(hào)碼進(jìn)行了44倍的投注，而且沒有浪費(fèi)一分錢。他（她）怎么就看得這么準(zhǔn)？如果事先不知道號(hào)碼，誰會(huì)這樣做？這樣的“奇跡”，真的是自然發(fā)生的嗎？……我瀏覽了新浪、搜狐、騰訊、鳳凰等幾大門戶網(wǎng)站關(guān)于“3.59億巨獎(jiǎng)”的評(píng)論，絕大多數(shù)網(wǎng)友都對(duì)這一“奇跡”持懷疑態(tài)度。那么，這名中獎(jiǎng)的彩民到底是誰？彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)沒有公布中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸�。根�?jù)中國(guó)彩票發(fā)行管理辦法的規(guī)定：“各級(jí)銷售機(jī)構(gòu)（包括零售商）對(duì)中獎(jiǎng)?wù)叩膫�(gè)人信息負(fù)有保密責(zé)任，未經(jīng)中獎(jiǎng)?wù)弑救送�意，不得�?duì)外公開中獎(jiǎng)?wù)叩膫�(gè)人資料�！笨墒�，這樣的規(guī)定合理嗎？早在兩年前，我就提出了彩票中獎(jiǎng)?wù)呱矸莶粦?yīng)該保密的觀點(diǎn)。

　　我認(rèn)為公開彩票中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸輵?yīng)該公開的主要理由就是，公眾對(duì)彩票發(fā)行的情況有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。彩票是政府發(fā)行的，發(fā)行彩票是政府行為，因此，政府在發(fā)行彩票過程中形成的信息都是應(yīng)該公開的政府信息——這既是“透明政府”建設(shè)的要求，也是《政府信息公開條例》的規(guī)定。

　　有人總拿“個(gè)人隱私”來為不公開彩票中獎(jiǎng)?wù)呱矸蒉q護(hù)，其實(shí)，是否公開彩票中獎(jiǎng)?wù)叩纳矸菖c個(gè)人隱私完全沒有關(guān)系，因?yàn)椴拭裰歇?jiǎng)并不是“個(gè)人”的事兒，而是“公共”的事兒——政府發(fā)行彩票具有社會(huì)性，個(gè)人購(gòu)買彩票就是參與社會(huì)公共活動(dòng)。那些獎(jiǎng)金（不管多少），都是從政府的彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)的賬戶上流出的，從根本上講這些錢是所有彩民“湊”起來的，中獎(jiǎng)?wù)吣米哌@些錢怎么能說是“個(gè)人”的事兒呢？又怎么能拿“隱私”來拒絕公眾的監(jiān)督呢？

　　誠(chéng)然，身份的公開可能會(huì)給中獎(jiǎng)?wù)邘�來一定的紛擾，比如親戚朋友紛紛“伸手”，甚至被雞鳴狗盜之徒“惦記”，但這并不足以對(duì)抗公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。借不借錢，主動(dòng)權(quán)在中獎(jiǎng)?wù)叩氖掷�；�?cái)產(chǎn)安全，自有銀行或公安部門保管或保護(hù)�，F(xiàn)在的中國(guó)，公開的富豪也有千千萬，人家不都平安無事嗎？實(shí)際上，有很多中獎(jiǎng)的彩民還主動(dòng)公開了中獎(jiǎng)的事情，甚至大加宣揚(yáng)。

　　我并不認(rèn)為“3.59億巨獎(jiǎng)”一定有問題，但黑箱中的行為確實(shí)無法讓人放心。雖然彩票發(fā)行過程中也有內(nèi)部監(jiān)督的程序，但這種內(nèi)部的監(jiān)督并不牢靠，近年來屢屢發(fā)生的彩票舞弊案件已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

　　“3.59億元巨獎(jiǎng)”呼喚“陽光彩票”。我再一次呼吁修改“未經(jīng)中獎(jiǎng)?wù)咄�意，不得�?duì)外公開中獎(jiǎng)?wù)邆�(gè)人資料”的規(guī)定。（盛大林）