日前，網(wǎng)友zhangyx看到兒子的小學考試卷后對老師判錯的很多題表示強烈不解，并且一怒之下上網(wǎng)發(fā)帖質問：為什么小學語文會有那么的“標準”，就連題目要求“寫你喜歡的一句話”都是固定答案！該帖出來后很快被置頂，也引發(fā)了網(wǎng)上關于考試“標準答案”是否科學的大討論。

 

　　【題目重現(xiàn)】

 

　　1“一個春天的夜晚，一個久別家鄉(xiāng)的人，望著皎潔的月光不禁思念起了故鄉(xiāng)，于是吟起了一首詩：( )，( )�！�

 

　　網(wǎng)友zhangyx兒子答的是：舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)。老師給了一個×。

 

　　標準答案是：春風又綠江南岸，明月何時照我還。

 

　　“我覺得這道題很奇怪，難道就因為是個春天的夜晚，答案就要是這句有春風的嗎？要這個思念故鄉(xiāng)的人不是江南的，是不可能說出春風又綠江南岸這句話的！一個東北人春天思念故鄉(xiāng)，會說春風又綠江南岸嗎？舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)應該更準確。再扯遠點，思念故鄉(xiāng)，一千個人可以吟一千句不一樣的詩，這個也可以有標準答案的嗎？”對此，網(wǎng)友zhangyx發(fā)表了自己的看法。

 

　　2《匆匆》這篇課文，是現(xiàn)代著名作家朱自清先生寫的，同學們都很喜歡這篇散文，你能把自己喜歡，印象深刻的一句寫下來嗎？”

 

　　zhangyx兒子寫的是：“我的日子滴在時間的流里，沒有聲音，也沒有影子�！钡�后面又是一個好大的×。

 

　　標準答案是：“但是，聰明的，你告訴我，我們的日子為什么一去不復返呢？”

 

　　zhangyx表達更強烈的質疑：“一篇文章，你可以喜歡這句，我可以喜歡那句，難道喜歡的一句話也要統(tǒng)一嗎？我覺得這個題目應改成：‘你能把老師喜歡，印象深刻的一句寫下來嗎？’”

 

　　3“請用一句話說明‘π’的含義�！�

 

　　zhangyx兒子回答的是：π的含義是圓周率。

 

　　標準答案是：“π是一個在數(shù)學及物理學領域普遍存在的數(shù)學常數(shù)�！�

 

　　“沒想到老師竟然打的又是×，這就奇怪了，正好我老婆大學讀的是理科，我馬上問她，π是什么意思，她說圓周率啊。兩個人狂汗，問了兒子半天，他也沒說明白�！眤hangyx非常難受地說。

 

　

　　反對方：孩子被整成流水線零件　　

 

　　支持方：題沒錯，錯在“自以為是”

 

　　網(wǎng)友zhangyx的帖子出現(xiàn)以后立刻在網(wǎng)上引發(fā)熱議，不少做家長的紛紛指責這樣的題目是在扼殺孩子的創(chuàng)造力。網(wǎng)友“我愛小毓”也表達了同感�！皯�試教育，需要的是標準答案。我女兒在一年級，數(shù)學作業(yè)上有一道題：請把得數(shù)大于14的涂紅色，小于14的涂藍色，因為怕水筆洇了作業(yè)本，女兒就只涂了一點，沒有涂滿，結果老師給了叉。還有一個連加減的題，按照他們的教學流程，要讓孩子先把第一步下面劃線得出數(shù)再和后面的數(shù)加減，結果孩子沒有用尺子劃線就又被給了叉，我崩潰！”網(wǎng)友“南京未來寶貝”直言不諱地表示：“簡直把孩子統(tǒng)統(tǒng)要變成流水線上生產(chǎn)的零件了，標準化但是毫無思想�！�

 

　　不過網(wǎng)友中也有一些老師的支持聲。網(wǎng)友“動觀流水”表示：“題目出的沒錯，錯的是大家太自以為是了。比如第一題中強調(diào)的是‘春天的晚上’，靜夜思一般認為在深秋(盡管有爭議)，但兩首詩比較下來無疑是江南春更符合。這道題考查的不是你會不會背這兩首詩，而在于你會不會審題，培養(yǎng)小孩子的細心以及洞察力。比如π考查的是含義，孩子答錯也是審題不清造成的�！�

 

　　網(wǎng)友“疑夢驪山”表示：“我覺得還可以接受這份試卷。比如說朱自清的《匆匆》那篇課文。盡管題目是說寫你喜歡的句子，但其實在課堂上老師應該提及過比較著名的句子。小學的試卷是應該以標準答案為主的�！薄　�

 

　　聽聽名師怎么說　　

 

　　考試要保護孩子的求異思維

 

　　“出題到底出什么樣的題，是根據(jù)考試目的而來的，考題應該有明確的指向。”語文特級教師、金陵中學實驗小學楊新富校長分析說，以上家長說的一些題目確實存在問題。如果題目的指向并不明確，答案就可以靈活多樣�！袄蠋熢诔隹荚囶}的時候，往往是為了考孩子近段時間學的內(nèi)容，以達到檢驗學習效果的目的，但卻忽略了孩子腦子里的既存知識以及孩子的發(fā)散性思維。比如說，請孩子寫喜歡的一句話，那么每個孩子都有自己的審美，他寫其中的任何一句話都可以說是對的�！�

 

　　楊新富表示，考試作為評價的一種手段，是學習中的一個重要環(huán)節(jié)，但是考試的目的是激發(fā)孩子的學習興趣和主動性，思維的廣闊性和靈活性，考試不是終點，只是孩子學習過程中的加油站，是為了讓孩子更好地去學習�！翱荚嚥灰�扼殺孩子的想象力，如果孩子的答案超過預定的答案，但是有一定道理，就應該鼓勵和肯定，以保護孩子的創(chuàng)新意識和求異思維。“考試應該增加孩子的積累，讓孩子有更豐富的空間。老師應該和學生一樣，不要拘泥于只有一個答案�！�

 

　　

　　“孔明不是諸葛亮”　　

 

　　標準答案雷倒作家

 

　　中國青年報曾經(jīng)報道過上海作家葉開在了解到自己女兒的小學語文教育狀況后，不禁一聲嘆息。他很難理解語文老師眼中的標準答案為何如此固執(zhí)單一。比如有道題是三國時足智多謀的人是誰，他女兒信心十足地填了個“孔明和龐統(tǒng)”，結果被告知標準答案只能是諸葛亮或者周瑜，孔明是錯誤的。孔明不就是諸葛亮嗎？葉開還發(fā)現(xiàn)語文教材虛偽、作假，不僅不能讓孩子們領略到語文之美，還在不停地向他們灌輸精神上的規(guī)范與標準，硬生生把語文課上成了思想政治課。

 

　　令人莫名驚詫的豈止一個孔明不是諸葛亮？再試舉幾例。

 

　　詩人鄒靜之曾為上小學的女兒支招，老師要求根據(jù)句子的意思寫一句成語，問“關于思想一致，共同努力”改成成語是什么？鄒靜之告訴女兒答案是“齊心協(xié)力”，結果老師批錯，標準答案是“共同協(xié)力”。

 

　　作家莫言，有次女兒將他著名作品中的一段借用寫進文章中，結果老師閱卷后女兒拿給莫言看：他的作品沒有一句不是病句。

 

　　還有一位有名的作家王蒙，在愛孫的語文考試不及格后，一時手癢拿起試卷做了起來，大作家也得了個不及格……在語文教育的標準化、程式化評價標準面前，連作家都甘拜下風。